4x4turБлогПро редукторы Come Up и скорость намотки.

был вчера
Андрей Светланыч, 43 года
Я езжу на SsangYong Rexton, Hyundai Tucson D и Mitsubishi Pajero (до этого — Suzuki Jimny)
Москва, Россия

Постоянные читатели моего блога знают что тяга лебёдки и скорость намотки троса находятся в обратной зависимости. Так как я периодически поднимаю эту тему. однако вопросы всё равно не иссякают. Для наглядности свел в одну таблицу данные по лебёдкам Come Up.

Сперва ещё раз напомню свою позицию.
Редуктор.
"девятками" (9000"-9500") я считаю лебёдки с понижением редуктором порядка 180-220.
"двенашки" (12000"-12500") — 235-300

Мотор. Тут не без подвоха ибо заявленные характеристики сложно проверить, чем и пользуются некоторые производители. Делая тесты и заявляя характеристики по своему усмотрению. Один и тот же мотор может оказаться как 4,5, так и 6 Л.С.

То есть мотор конечно тоже играет роль в мощности лебёдки. При одном и том же редукторе с более мощным мотором лебёдка будет мощнее, естественно.

Барабан тоже играет роль. Чем меньше диаметр барабана, тем мощнее будет лебёдка. Но в основном мы имеем дело с лебёдками диаметр барабанов которых 63-64мм.

Формфактор Есть лебёдки "бытовые" и "индустриальные". Бытовая 12000", может и в подметки не годиться "индустриальной" 8000". Отличаются они габаритами и крепежной базой. На примере комапа это 254х114 и 254х165.

Теперь к таблице. Это данные производителя, с англоязычного сайта. Что меня порадовало так это более реальные цифры скорости намотки троса. Старые были очень оптимистичны. В остальном ничего нового.

Естественно, название и самый главный тут фактор — редуктор. По этому столбцу и отсортирована таблица. Кроме того в таблице есть мощность мотора, вес лебёдки и брутто, размер барабана (думаю у DV9.0 он тоже 227, но данные с сайта), крепежная база лебёдки, габариты без блока соленоидов, но с учетом рукоятки размотки, скорость намотки троса, размеры троса в комплекте с лебёдкой, примерная цена в России.

Что мы тут видим. Новые "двенашки" от комап, а это 12 лайт и 12,5 больше похожи на полноценные "9500". Моторы "лайты" унаследовали от прародителей. То есть на 12 стоит от 9.0, на 12,5 от 9,5 А вот 9.0 и 9,5 больше похожи на "8500". А что говорить про тюнинговые редуктора 135:1 и 117:1?!

Но это не уникальный случай. Так Супервинч Талон 12,5 (пользующаяся авторитетом в силу своей скорости) имеет редуктор вообще 148:1. Правда и мотор там стоит 7 Л.С., но всё же…
Вспоминается Тимакс "6500" — куда тут с его редуктором 173:1 и 5,5 Л.С. мотором? :-)

Не смотрите на лейбл! Смотрите на редуктор и мощность мотора (при условии что производитель не ошибается :-)

toha4wd спрашивает — "Как получить быструю "двенашку"?

Поставить максимально мощный (8-9 Л.С.) или два мотора на "9500".



Комментарии 27

был 13 часов назад
37 лет
Я езжу на УАЗ 3160 Паааркетник и Honda Civic Black
Вологда, Россия

Теперь ждем статью исключительно про моторы, причем развернутую и с азов ))

был вчера

для этого нужен серьёзный стенд. В теории я об этом думал, но до реализации ещё очень далеко.

был 13 часов назад

Но, то что такая мысль есть-уже пол дела! Ведь стенд для испытания лебедок есть ;) Если на Вам, то кому? ))

был вчера

Если не мне то богатым производителям/дистрибьютерам лебёдок. :-)

был 13 часов назад

Они к сожалению как правило жадны и ленивы и предлагают верить написанному ))

был 7 часов назад
Я езжу на Nissan Patrol (до этого — УАЗ 3962)
Чебоксары, Россия

спасибо за таблицу, все очень наглядно

какой мотор 7-8 л.с. можно поставить на ds9,5 с минимальными переделками? выдержит ли родной редуктор такие нагрузки ?

был вчера

Редуктор там очень кондовый, выдержит. Есть мотор который типа специально под вертикалки 7 Л.С. и есть моторы от "альтернативных" — 8 Л.С.

В первом случае вообще без проблем, во втором немного возни… Ну и по субъективным ощущениям первый заметно скоростнее.

напишите статью — быстрая кастомная лебедка, было бы интересно многим

был вчера

скоро будет. Хотя есть уже про комап с редуктором 117:1 и мотором 8 Л.С. www.drive2.ru/b/1981064/

спасибо! сейчас почитаем. я продал свою на период стройки машины, вот думаю — почему бы не "построить" лебедку )))

был 5 часов назад
Евгений К.
Я езжу на Suzuki Jimny Умка 2.0
Краснодар, Россия

Интересно получается DV6 и DV12L не значительно отличаются редукторами и всего 1,4 лошади, а зато поидее тяги в ДВА раза больше должно быть. Скорость одинаковая.

был вчера

Маркетинг :-) Но 6000 на самом деле исполнена в более компактном виде. Так что чисто физически на много слабее.

был 5 часов назад

я не спорю что 6000 слабее, просто не верю что 12000 настоящая. Короче 9 и 9,5 самые честные в линейке

был 8 часов назад
Михаил Семеняк
Я езжу на Suzuki Vitara
Томск, Россия

"Барабан тоже играет роль. Чем меньше диаметр барабана, тем мощнее будет лебёдка"
Не корректно так утверждать. Мощность лебедки будет зависеть только от мощности мотора и кпд редуктора. А редуктор и диаметр барабана меняют только тяговое усилие

был вчера

Надеюсь все поняли правильно.

был позавчера
Константин Клейменов, 32 года
Я езжу на Nissan Navara Черный
Москва, Россия

Имея dv12 спереди и ds9.5, не уверен что скорость намотки различается в 1.7 раза. Данные смотки в холостую?

был вчера

естественно в холостую.

был позавчера

ну точно 1,7 под вопросом, хотя данные то производителя

был вчера

Измерь — расскажешь

был позавчера

Мы тут в поездочку собираемся, завтра все равно оба троса наматывать, обороты я конечно измериь не смогу, а вот намотку 15-20 метров легко, чтоб сравнить скорость думаю достаточно

был вчера

тут подвох есть. толщина троса влияет. Ну и как его укладывать… правда укладка не сильно влияет — всё-таки плюс минус одно и тоже получается. Ещё — чем длиннее трос, тем выше будет средняя скорость.

был позавчера

Но меньше погрешность измерения. С тросами да несостыковка перед 12 зад 9, но могу один и тот же трос мотать :) по одним и тем же меткам на тросе кстати, тогда будет идеальный эксперимент ;)

был вчера

есть два типа эксперимента — намотка мерного (метрового) куска на пустой барабан. И намотка целого троса. В первом случае мы получаем поризводную от оборотов. а во втором накладывается увеличение диаметра барабана, скорость с каждым слоем возрастает. Это лукавое измерение.

Ну или тупо замерить обороты с секундомером или, ещё проще тахометром.

был позавчера

Задача : сравнить скорость намотки троса, метры в минуту.
Какая нахрен разница я усомнился в соотношении скоростей намотки, так что эксперимент будет корректен.

Вот почитайте Климова, как он уазик взвешивает, там каждый второй комент что весы врут потому что металлолом, но они меряют разницу. Так же и здесь я не получу абсолютных величин но при этом смогу проверить заявленное соотношение.

был вчера

Ждёмс!

был позавчера

Собирались в спешке, не получилось теперь после приезда. 9ка однозначно мотает быстрее

был вчера

Удивил! :-)